贺州市社会趣闻

您的位置:主页 > 娱乐新闻 >

诸葛亮的《隆中对》,为何最终败给了鲁肃的《江东对》

发布日期:2020-09-25 01:33   来源:未知   阅读:

  • 那为何《隆中对》败给了《江东对》呢?首先,诸葛亮弄清了自己的战略规划,却对他人的战略意图认识不够。《江东对》的终结目标是要“竟长江所极,据而有之”,这也是为何东吴在与蜀汉湘水划界之后,还要偷袭关羽的原因所在。而诸葛亮却谋划跨有荆、益之地后,还梦想结好於孙权。虽说是关羽“大意”失荆州,但从《隆中对》的整个战略规划来看,刘备、诸葛亮都始终对东吴的战略意图认识不够。而东吴的目标则很明确,相比并不现实的光复汉室来说,显然更易於达成。

    刘备在遇上诸葛亮之前,虽有英雄之志却无明确的战略规划,以致其年近半百而事无成。直待诸葛亮在隆中为刘备谋划了夺取荆州、益州之地以为基业的战略规划,才使得刘备如拨云见日而茅塞顿开。

    隆中对,其战略核心是:1)曹操已拥百万之众,挟天子而令诸侯,不可与之争锋;2)孙权据有江东,已历三世,国险而民附,贤能为之用,可以为援而不可图。3)荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴蜀,此用武之国,而其主不能守;益州险塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝业。刘璋暗弱,张鲁在北,民殷国富而不知存恤,智能之士思得明君。4)跨有荆、益,保其岩阻,西和诸戎,南抚夷越,外结好孙权,内修政理,马帮帮高手;天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛(中原),刘备亲率益州之众出于秦川(关中)...则霸业可成,汉室可兴矣。”

    江东对与隆中对的共同之处,都是认为曹操势力强大,不可以与之争衡。而不同之处是,1)隆中对是先据有荆州、益州之地,以成鼎足之势。然后,再待中原有变,一路兵马从荆州指向宛城、洛阳,一路兵马从益州指向关中。而江东对是先鼎足於江东,以观天下之衅。再趁中原多事,剿除黄祖、征讨刘表,其终极目标是据有整个长江流域而与曹操对峙。2)隆中对要光复汉室,江东对则认为汉室不可复兴。

    再则,荆州与益州在地理上被天然地割裂为两个部分,信息与交通极为不便,彼此之间很难及时支援,这也是东吴能偷袭荆州得手的原因所在。第三,《江东对》的“竟长江所极,据而有之”的终结目标,相比《隆中对》并不现实的光复汉室来说,显然要更为实际也更易於达成。

    而与蜀汉《隆中对》相对,东吴也有其一套战略规划,这便是鲁肃为孙权谋划的《榻上对》,也称《江东对》。江东对的战略核心是:1)汉室不可复兴,曹操不可卒除..惟有鼎足江东,以观天下之衅。2)北方诚多务也。因其多务,剿除黄祖,进伐刘表,竟长江所极,据而有之,然后建号帝王以图天下,此高帝之业也。”

    而《江东对》与《隆中对》有一个重大冲突点,这便是争夺荆州。其最终结果是,东吴偷袭荆州得手,并斩杀了关羽。可以说鲁肃《江东对》的战略目标基本上达成,而《隆中对》跨有荆州、益州之地的战略规划最终落空。